Sàm sỡ bé 8 tuổi rồi đổ tội cho bạn

<>Sau khi sàm sỡ cháu gái 8 tuổi của chủ quán đang ngủ trong nhà, kẻ đồi bại tưởng có thể lẩn vào đám đông, đổ tội cho người khác. Ai ngờ nạn nhân tinh mắt,trong cuộc “nhận dạng” giữa dòng người xếp hàng, hết lần này đến lần khác vẫnchỉ vào một người duy nhất.

<>Vị khách “lọ mọ”

Vợ chồng chị Phạm Thị Sương, chủ quán karaoke tại thôn Đồng Hải (xã An Hưng,huyện An Dương, Tp Hải Phòng) cho biết cô bé suýt bị kẻ đồi bại xâm hại ở quán karaoke xsmb hôm đó là cháu gọi họ bằng cậu mợ.

Nhân ngày nghỉ Tết Dương lịch, Trần Thị Phương (8 tuổi, nhà ở huyện ThủyNguyên) và em gái bốn tuổi được bố mẹ đưa sang nhà cậu mợ chơi vài ngày.

Kể lại sự việc, chị Sương cho biết khoảng 21h30 ngày 31/12/2012, một nhóm gồm5 thanh niên đến đặt phòng hát, trong số đó có Phạm Văn Tuyên (SN 1983, ngụ xãNam Hưng, huyện Tiên Lãng). Trong lúc đi vệ sinh ở bên ngoài, Tuyên tình cờ nhìnthấy hai chị em Phương đang nằm ngủ ở trong phòng liền nảy sinh dục vọng.

Hình ảnh Sàm sỡ bé 8 tuổi rồi đổ tội cho bạn số 1
Hình minh họa

Nhận thấy vợ chồng chủ quán xo so ca mau đều tập trung dưới tầng một để phục vụ khách hát,Tuyên táo tợn bước vào phòng. Cả hai bé say ngủ không hề hay biết, đến khi gãkhách vén chăn và lột bỏ quần áo, đứa bé mới sực tỉnh.

Thấy cháu Phương hốthoảng choàng dậy, hắn vội vàng bịt miệng cô bé và nhỏ giọng dỗ dành để thỏa mãnham muốn của mình.

Cháu bé dù sợ hãi tột cùng nhưng vẫn kiên quyết chống cự. Lúc này hắn liền ômcô bé “thí” ngon ngọt: “Ngoan nào! Tí nữa chú cho 100 ngàn đồng”, nhưng Phươngvừa khóc vừa vùng vẫy hòng thoát khỏi bàn tay của người lạ.

Tiếng khóc làm cô em gái bốn tuổi đang say ngủ tỉnh giấc, nhìn thấy chị khócnức nở, bên cạnh là một người đàn ông lạ, nên cũng hoảng loạn òa khóc theo.Nhưng vợ chồng chủ quán không nghe được tiếng kêu khóc của các cháu bé do âmthanh vọng ra từ các phòng hát.

Dụ dỗ đủ kiểu vẫn “không được như ý” trong khi hai đứa trẻ mỗi lúc một khóclóc ầm ĩ, Tuyên lo sợ sự việc bị phát giác nên tính “bài chuồn”. Hắn vội vàng kéo chăn đắp lại cho đứa bé như lúc đầu rồi vội vã trở về phòng hát giục nhómbạn “đi về vì nhà có công chuyện gấp”.

Vợ chồng chị Sương khá ngạc nhiên khi vị khách cuống quýt đòi trả phòng về,nhưng họ vẫn vui vẻ thanh toán, trong đầu chỉ nghĩ “chắc anh này có việc gấp lắm”. Nhưng liền sau đó hai người thấy cháu run rẩy chạy xuống, chỉ tay vàoTuyên rồi mách: “Cậu mợ ơi, chú kia vào phòng cháu”.

Hai người tái mặt vì linh tính có điều chẳng lành xảy ra nên cố giữ bằng được nhóm khách lại để “hỏi cho ra lẽ”.

<>“Gắp lửa bỏ tay người”

Khi đó đã quá nửa đêm, nhóm của Tuyên bị yêu cầu ở lại. Sau một hồi được mợtrấn an, cô bé mới đỡ hoảng sợ và kể lại toàn bộ sự việc như trên.

Chị Sương nói: “Tôi phát hoảng, vội kiểm tra toàn bộ cơ thể bên ngoài của conbé thì chưa phát hiện ra dấu hiệu bị xâm phạm. Lúc ấy tôi mới hỏi cháu người nàovừa vào phòng trong số nhóm khách đó, con bé liền đưa tay chỉ thẳng vào tênTuyên”.

Trước ánh mắt kinh hoàng của mọi người đang đổ dồn vào mình, nghi phạm đâyđẩy chối tội, sau đó còn “thề độc” bằng cách đập đầu bôm bốp xuống bàn, cho rằngmột người khác trong nhóm đã làm chứ không phải mình.

Vợ chồng chủ nhà cho biết, ban đầu anh chị không muốn làm to chuyện vì sợ làmcháu bé bị kích động thêm, hơn nữa cháu cũng may mắn chưa bị làm hại.

Nhưng vìnghi phạm nằng nặc không chịu nhận lỗi, lại còn đổ tội lung tung, dù hết lần nàyđến lần khác bị cháu bé “nhận dạng” nên chủ nhà buộc phải “áp giải” nghi phạmlên công an xã An Hưng để làm sáng tỏ.

Cả nhóm bạn đi hát cùng Tuyên ngày hôm đó cũng bị triệu tập lấy lời khai. Tạicơ quan điều tra, nghi phạm vẫn khăng khăng chối tội, rồi “dụ dỗ” các bạn:“Ai làm thì nhận đi. Tôi chẳng biết gì hết. Tôi chỉ là khách đến hát thôi”.

Chính thái độ ngoan cố của Tuyên đã làm cả nhóm bất bình, mấy người bị đốitượng “vu oan” cũng bức xúc muốn tìm ra bằng được kẻ đã làm chuyện bậy bạ vớicháu bé.

Trưởng công an xã An Hưng cho biết: “Trong suốt 24 tiếng đồng hồ bị tạm giữ,nghi phạm vẫn cương quyết không nhận mặc dù cháu bé đã chỉ tận mặt. Nhưng sau khi điều tra viên sử dụng các biện pháp nghiệp vụ và động viên tâm lý, Tuyên đã cúi đầu nhận tội”.

Ngay sau đó, cả Tuyên và các nhân chứng đều được triệu tập để tiếp tục điềutra. Ngày 1/1/2013, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng đã khởi tố vụán, khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Văn Tuyên về hành vi hiếp dâm trẻ em.

<>Vẫn mang tiếng dù thoát nạn

Bố mẹ và vợ nghi phạm đều có mặt trong buổi ghi lời khai tại công an xã AnHưng. Theo mọi người, kinh tế của cả nhà chỉ trông vào đồng lương làm lao độngtự do của đối tượng. Một người hàng xóm cho biết ngày các trinh sát về xã để xácminh, bố mẹ Tuyên xấu hổ với bà con đến mức chẳng dám ra đường, hai ông bà tuổicao sức yếu nay cứ đóng cửa im ỉm suốt ngày.

Cô vợ trẻ 23 tuổi vừa sinh con được một tháng vẫn đang ở cữ, vừa nghetinchồng gây họa “chạy sấp chạy ngửa” đến trụ sở công an, thảm thiết kêu khóc vàvan xin mọi người tha tội cho chồng.

Gia đình nạn nhân nói: “Nhà họ hoàn cảnh như vậy, chúng tôi cũng chẳng nỡ làmkhó thêm vì chưa có chuyện đáng tiếc xảy ra”. Họ hoàn toàn muốn giải quyết đơngiản và giấu kín sự việc vì sợ ảnh hưởng đến tương lai sau này của bé“.

Cả nhà đã thở phào nhẹ nhõm khi ket qua xskg kiểm tra của bệnh viện cho thấy chobé chưa bị xâm hại. Ngay sau đó cháu bé đã được bố mẹ đón về nhà chăm sóc, nhưngtinh thần bị ảnh hưởng rất nhiều:

“Từ hôm ấy đến nay chẳng đêm nào con bé ngủ ngon, con nhiều lúc còn ú ớnói mê: “Cháu không thích, chú đừng động vào người cháu. Chú đi ra ngoài đi”.Con bé cứ ủ rũ, né tránh hết tất cả mọi người. Cả nhà chúng tôi bảo nhau chẳngai nhắc lại chuyện này lỡ may con bé lại buồn”, người mợ của cháu bé nói.

Gia đình bé gái rầu rĩ cho biết bên cạnh những lời khen ngợi em bé nhỏ tuổinhưng thông minh dũng cảm, thì không ít người nghe tin về sự việc đều tỏ vẻ tòmò, thậm chí còn kháo nhau cả việc cháu bé đã bị hãm hại chi tiết như nào, đauđớn ra sao, khóc lóc chống cự như nào.

Thực tế cháu bé chưa bị xâm hại nhưng giờ đi đâu ai cũng nói con bé “bị hiếpdâm”, có người còn nghi ngờ: “Chưa “bị gì” thì làm sao tên kia bị khởi tố” khiếnbố mẹ nạn nhân chỉ biết buồn bã lắc đầu và không ngừng lo lắng sợ cái tiếng xấunày sẽ đeo đuổi con gái mình đến tận khi lớn.

Hy vọng sau bài báo này, những tâm sự của gia đình nạn nhân sẽ được chia sẻđể gia đình họ vơi bớt tổn thương, đặc biệt là tương lai của cháu bé mới 8 tuổisẽ không bị ảnh hưởng bởi những lời đồn thổi tàn nhẫn.

Theo Điều 18 Bộ luật Hình sự, phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạmnhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của ngườiphạm tội. Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưađạt.

Theo ý kiến một luật sư, trong trường hợp trên, đối tượng có ý định xâm hạibé gái 8 tuổi nhưng chưa thực hiện được hành vi do em bé chống cự, được xét là“Phạm tội chưa đạt”. Theo luật đối tượng vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự vàvẫn bị khởi tố về hành vi “Hiếp dâm trẻ em”.

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s