Bầu Đức nói gì về tin đồn HAGL sa thải HLV Guillaume Graechen

(xo so truc tiep) – Sau trận HAGL thua 1-4 trước Bình Dương, bầu Đức đã khẳng định không có chuyện HAGL “trảm” HLV Guillaume Graechen để thay thế bằng HLV ngoại khác.

Không có chuyện bầu Đức trảm ông Giôm.

Trả lời câu hỏi của báo Pháp Luật TP.HCM rằng, sau trận thua tả tơi trước nhà vô địch B.Bình Dương 1-4 chiều 28-6 vừa qua, ông sẽ “trảm” HLV Guillamue Graechen (Giôm) để thay thế bằng HLV ngoại khác. Chủ tịch CLB  xo so binh duong, ông Đoan Nguyên Đức cho biết, “Tôi khẳng định việc nói HA Gia Lai “trảm” Giôm hoàn toàn là tin vịt. Chúng tôi vừa mới ký hợp đồng với HLV này lên đến 10 năm lận chứ không có chuyện “trảm”. Đội bóng đá chúng tôi không phải như những đội bóng khác hễ thua trận là trảm tướng. Vì thế cũng không có chuyện HLV Dusit của Thái Lan sang dẫn dắt xsdn. Có điều sau giai đoạn lượt đi chúng tôi sẽ tiến hành họp nội bộ và rút ra những kinh nghiệm cho giai đoạn hai”.

Kết thúc gian đoạn lượt đi, HA Gia Lai đứng thứ 12 cùng có chín điểm với Đồng Naim nhưng đội bóng miền Đông Nam Bộ xếp 13 do chỉ số phụ kém hơn. Còn đội XSKT Cần Thơ xếp chót bảng với bảy điểm.

Điều nghịch lý là dù HAGL “đi đâu thua đó” nhưng lại rất sốt với lượng khán giả đông đảo. Chẳng hạn như chiều 28-6 vừa qua, sân Bình Dương chật kín khán giả khi đội nhà tiếp HA Gia Lai. Buổi sáng hôm đó đã sốt vé, dòng người kéo dài đợi xếp hàng mua vé. Rồi ngay sau trận HA Gia Lai thua 1-4, hàng trăm người hâm mộ nán lại chờ xem Công Phượng và xin được chụp hình chung cùng những cầu thủ HAGL. Lực lượng công an và cảnh sát cơ động phải làm việc bở hơi tai mọi việc mới ổn thỏa.

Advertisements

Hà Nội T&T lội ngược dòng hạ gục XSKT Cần Thơ

xsdn – Dù bị dẫn bàn trước nhưng Hà Nội T&T đã chơi bùng nổ trong hiệp 2 để thắng ngược với tỉ số 4-1 trước XSKT Cần Thơ.

Tối 29/6, trên khắp các sân cỏ cả nước đã tiếp tục diễn ra vòng 13 giải bóng đá vô địch Quốc Gia Toyota V-League 2015, trên sân nhà Hàng Đẫy, Hà Nội T&T giữ vững vị trí thứ 9 trên bảng xếp hạng khi lật ngược tình thế hạ gục Xổ số kiến thiết Cần Thơ với tỉ số 4-1

Nhâp cuộc đầy hưng phấn, xo so can tho đẩy cao đội hình tấn công ngay sau tiếng còi khai cuộc. Mặc dù đang đứng cuối bảng sau 12 vòng đấu nhưng không vì thế mà Xổ số kiên thiết Cần Thơ tỏ ra yếu kém. Với lối chơi phòng thủ chặt chẽ, đội bóng Đồng Bằng Sông Cửu  Long gây không ít khó khăn cho chủ nhà Hà Nội T&T. Trong một đợt phản công sắc bén, Thanh Phúc đánh đầu trong tư thế không ai kèm giúp đội khách Cần Thơ vươn lên dẫn trước ở phút thứ 14.

ha noi t&t loi nguoc dong ha guc xskt can tho hinh 0
Hà Nội T&T (áo trắng) lội ngược dòng thắng thuyết phục. (Ảnh: xo so truc tiep     )

Bất ngờ phải nhận bàn thua, Hà Nội T&T đẩy cao đội hình tấn công mãnh liệt mong tìm kiếm bàn gỡ, nhưng trong một ngày thi đấu kém may mắn, các cơ hội lần lượt trôi qua trước mũi giày của các cầu thủ chủ nhà. Phải đến phút 56 của trận đấu, từ pha đá phạt như đặt của Thành Lương, đội trưởng Gonzalo bật cao đánh đầu giúp đội bóng Thủ đô san bằng cách biệt.

Trên đà hưng phấn, Hà Nội T&T càng đá càng hay, phút 70 của trận đấu cầu thủ vào sân thay người trong hiệp 2 Văn Quyết nhanh chân dứt điểm, giúp đội chủ nhà vươn lên dẫn trước 2-1. Tới phút 86 của trận đấu, đến lượt Hoàng Vũ Samson lập công nâng tỉ số lên 3-1 cho Hà Nội T&T. Ở phút 90 của trận đấu, Thành Lương dứt điểm thành công quả 11 mét ấn định chiến thắng 4-1 cho đội bóng Thủ đô.

Phát biểu sau trận đấu, huấn luyên viên Nguyễn Thanh Danh của XSKT Cần Thơ tỏ ra thất vọng khi để chủ nhà Hà Nội T&T lật ngược tình thế.

HLV Nguyễn Thanh Danh cho biết: “Trong trận thi đấu chiều nay, mục tiêu đầu tiên của ban huấn luyện là cố gắng giành được 1 điểm, nhưng trong trận đấu, do một vài sai sót cá nhân nên Cần Thơ đã không đạt được mục tiêu đề ra. Thật sự Hà Nội T&T là một tập thể chơi đồng đều, nhưng trong đó có một số cá nhân có thể gây đột biến và gây khó khăn cho Cần Thơ. Tôi đánh giá cao tiền đạo số 20 Gonzalo, chính anh đã gây khó khăn cho Cần Thơ trong việc phòng ngự trên không, do đó dẫn tới bàn thua”.

Còn về phía Hà Nội T&T, mặc dù dành thắng lợi với tỉ số cách biệt nhưng huấn luyện viên Phan Thanh Hùng vẫn tỏ ra không hài lòng với màn trình diễn của các học trò.

HLV Phan Thanh Hùng cho biết: “Vấn đề là sự ổn định của đội bóng, trong trận đấu 2 hiệp hoàn toàn khác nhau, hiêp 1 chơi thực sự bế tắc, hiệp 2 thì mọi người chơi khác hẳn. Điều tôi cần là sự ổn định trong phong độ của cầu thủ. Hi vọng các trận đấu sau chúng tôi sẽ thi đấu với độ chắc chắn cao hơn”.

Các trận đấu còn lại, Đương kim vô địch Becamex Bình Dương dễ dàng vượt qua các cầu thủ trẻ của Hoàng Anh Gia Lai với tỉ số 4-1, giữ vững ngôi đầu bảng với 28 điểm sau 13 vòng đấu. QNK Quảng Nam cũng có  chiến thắng 4-1 trên sân nhà trước Sanna Khánh Hoà. Hải Phòng đánh bại Đồng Tháp với tỉ số 2-1, Đồng Nai thất bại 1-2 trước SHB Đà Nẵng. Thanh Hoá giữ vững ngôi số 2 khi vất vả vượt qua Đồng Tâm Long An với tỉ số 4-3 và Than Quảng Ninh đánh bại Sông Lam Nghệ Án với tỉ số 1-0 để vươn lên vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng./.

Vòng 13 V-League 2015: B Bình Dương vô địch lượt điCập nhật: Thứ hai, 29/6/2015 – 8h10′

(xo so binh duong) – Không nằm ngoài dự đoán, chủ nhà B Bình Dương đã có được chiến thắng dễ và đậm 4-1 trước HAGL để vô địch lượt đi với 28 điểm. Loạt trận cuối lượt đi mùa giải V-League 2015 diễn ra chiều qua còn có 6 cặp đấu khác mà đáng chú ý là cả 3 đội bóng của bầu Hiển gồm Hà Nội T&T, SHB Đà Nẵng và QNK Quảng Nam đều giành chiến thắng.

HAGL nỗ lực trong bất lực

Trước khi HAGL hành quân xuống Gò Đậu, hầu hết những nhận định đều cho rằng thầy trò HLV Guillaume Graechen đều không có cửa thắng B Bình Dương. Và thực tế những gì diễn ra hôm qua ở Gò Đậu đã cho thấy đội bóng của Công Phượng quá nhỏ bé trước B Bình Dương hùng mạnh của đàn anh Lê Công Vinh.

HAGL tung ra sân đội hình mạnh nhất với sự góp mặt của bộ đôi tiền vệ trung tâm Tuấn Anh – Xuân Trường, cùng Công Phượng trên hàng công. HAGL đã nhập cuộc đầy nỗ lực nhưng Công Phượng và đồng đội không thể tránh việc phải chơi trong thế trận một chiều mà họ là những người lép vế. Lối đá đẹp, kỹ thuật của HAGL hoàn toàn không có đất diễn trước một B Bình Dương đẳng cấp, kinh nghiệm và đầy bản lĩnh “đàn anh”. Chính vì thế, việc HAGL nhận đến 4 bàn thua (Anh Đức, Văn Hoàn, Công Vinh, Trọng Hoàng ghi bàn cho Bình Dương), trong khi chỉ ghi được một bàn thắng (của Sanogo) là kết quả chẳng khiến ai bất ngờ.

Thua trận này, HAGL hẳn nhiên lùi sâu hơn ở nhóm “cầm đèn đỏ”. Đội bóng của bầu Đức chỉ xếp trên đội đứng áp chót là Đồng Nai nhờ hơn chỉ số phụ (cùng 9 điểm) và hơn đội chót bảng XSKT Cần Thơ đúng 2 điểm. Nếu không có những thay đổi mang tính đột phá, HAGL sẽ phải còn lo đua trụ hạng dài dài.

Nỗi buồn của HAGL sau trận thua đậm trước B Bình Dương ở Gò Đậu. Ảnh: xo so truc tiep 

SHB Đà Nẵng “phá dớp”

Chiều qua, thầy trò HLV Lê Huỳnh Đức hành quân đến làm khách Đồng Nai – “miền đất dữ” với họ, bởi 4 cuộc chạm trán trước đó tại V-League, SHB Đà Nẵng không biết mùi chiến thắng. Và đến lần thứ 5 gặp Đồng Nai, thầy trò Huỳnh Đức đã biết mùi chiến thắng, 4 lần trước đó đội bóng sông Hàn thua 2, hòa 2. Không chỉ phá được cái dớp chưa thắng trước Đồng Nai, SHB Đà Nẵng đã lấy lại được niềm tin và thắp lên hy vọng có thể bám đuổi nhóm đầu bảng xsdn.

Đứng trước đối thủ kỵ rơ Đồng Nai, các cầu thủ SHB Đà Nẵng đã biết cách lấy lại sự tự tin để giành chiến thắng, mà bằng cách lội ngược dòng mới đáng ghi nhận. Nhận bàn thua sớm ngay phút thứ 9 sau pha dứt điểm của Henry không khiến tinh thần của các cầu thủ SHB Đà Nẵng bị ảnh hưởng. Trái lại, họ bình tĩnh cầm bóng triển khai thế trận tấn công để rồi có bàn gỡ hòa nhờ pha lập công của Vũ Phong ở phút 24.

Sau bàn thắng của Vũ Phong, HLV Lê Huỳnh Đức đã có sự điều chỉnh nhân sự để tăng cường sức mạnh cho hàng công khi tung Ngọc Thắng vào sân thay Văn Học để đảm nhiệm vị trí tiền vệ phải, đồng thời đẩy Vũ Phong sang cánh trái và kéo Huy Toàn về đá hậu vệ trái. Sự điều chỉnh sơ đồ chiến thuật trên giúp đội SHB Đà Nẵng biến hóa hơn trong những đợt tấn công. Liên tiếp cơ hội tạo ra, trong đó có một quả penalty Vũ Phong đá hỏng nhưng cuối cùng SHB Đà Nẵng đã hoàn tất cú lội ngược dòng ở Đồng Nai bằng pha lập công của Fraser.

HLV Lê Huỳnh Đức có lý do để hài lòng với các học trò ở trận đấu hôm qua bởi ngoài tinh thần, SHB Đà Nẵng đã khẳng định được sự ổn định về lối chơi lẫn lực lượng.

Những trận đấu khác: QNK Quảng Nam thắng Sanna Khánh Hòa BVN 4-1, Thanh Hóa thắng ĐTLA 4-3, Hải Phòng thắng Đồng Tháp 2-1, Than Quảng Ninh thắng SLNA 1-0, Hà Nội T&T thắng XSKT Cần Thơ 4-1.

Âm thầm bùng phát lô, đề trá hình

Bàn ghi lô, đề rất cơ động và phổ biến tại các khu dân cư.Ảnh: giaoduc.net.vn

Khoác áo “tàng hình” cho xo so truc tiep , đề

Để xâm nhập thực tế về hoạt động ghi lô, đề, phóng viên báo Sức khỏe&Đời sống đã “phục” tại một quán trà đá ven vỉa hè phố Trần Xuân Soạn ghi lại được những cảnh khá công khai về tệ nạn này. Theo ghi nhận của PV, thời gian những người đến địa điểm này ghi lô, đề đông nhất vào khoảng 17h hàng ngày. Tuy nhiên, theo lời người bán hàng hoa quả lâu năm ở gần đấy thì đó chỉ là một vài khách là người chạy xe ôm, lái taxi hay viên chức đi làm tạt qua ghi vài con đề (chủ quán nước sẽ ghi tích kê cho khách). Còn những khách đánh có máu mặt với chủ quán thì giao dịch chủ yếu qua tin nhắn điện thoại. Chủ quán nước (và phần lớn những người ghi lô, đề – PV) đều “găm” trong túi họ cuốn sổ “Nam Tào” (ghi lại kết quả tất cả các giải của xổ số miền Bắc) để cho khách xem, tra cứu đề rồi soi “cầu”, rọi “lô”. Để che mắt và tránh bị cơ quan chức năng “chộp” thì quy tắc bất di bất dịch của hầu hết những người tham gia ghi lô, đề là không bao giờ ghi cho khách lạ. Nếu là khách đến lần đầu thì phải thông qua người quen đưa đến. Khi khách đánh một con lô, đề hay cầu nào đó, chủ sẽ ghi những con số này lên một mảnh giấy trắng gọi là “tích kê” nhỏ bằng lòng bàn tay. Song song với việc ghi con số ra tờ “tích kê”, người chủ hàng sẽ “sao y” toàn bộ nội dung (ngày tháng, con xo so binh duong, số tiền khách đánh…) vào một tờ giấy có khổ to hơn – hay còn gọi là “tờ phơi” – để lưu thông tin, lấy cơ sở mà thanh toán khi khách đó trúng số. Ngoài ra, để gây khó khăn cho lực lượng chức năng (nếu không may bị bắt) thì các thông tin trên “tờ phơi” đều được chủ ghi mã hóa bằng những ký hiệu riêng theo quy định chung của nhà “cái”. Nó có thể là những từ viết tắt như: Đ: 02,20X 50 (có nghĩa là ghi hai con đề 02 và 20 mỗi con 50 ngàn đồng) hay X3: 12,24,35x 50 (có nghĩa là đánh lô xiên 3: 12-24-35, 50 ngàn đồng) và nhiều loại mã hóa khác tùy vào khách chơi đề hay lô, lô xiên, lô xiên quay, đánh chẵn lẻ đầu, đuôi… Chính nhờ có các “chân rết” và qua nhiều cầu trung gian nên “nhà cái” thường khá an toàn khi có bất trắc xảy ra.

Chơi là chính, “chết” là… chủ yếu

Theo luật sư Nguyễn Tiến Thủy – Trưởng văn phòng luật sư Việt Lý: mục 9 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự thì nếu với tỷ lệ chơi là 1/70 (1 ăn 70) thì số tiền dùng để đánh bạc sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự được xác định là số tiền đã bỏ ra và số tiền người chơi có khả năng nhận được nếu trúng đề. Theo quy định nêu trên, ví dụ nếu bạn đánh 30.000 đồng thì tiền dùng để đánh bạc của bạn sẽ được xác định là 2.130.000 đồng (30.000 đồng người chơi dùng để đánh bạc + (30.000 x 70 lần) = 2.130.000 đồng). Tại mục 5 theo nghị quyết trên, phạt tiền từ 10.000.000 – 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi: Làm chủ lô, đề; Tổ chức sản xuất, phát hành bảng đề, ấn phẩm khác cho việc đánh lô, đề; Tổ chức mạng lưới bán xsdn, số đề. Ngoài ra còn áp dụng hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu tang vật, phương tiện và tịch thu tiền do vi phạm hành chính mà có đối với hành vi nêu trên.

Cũng từ ghi nhận của PV, để có thể mở rộng đội ngũ chân “rết” chuyên ghi lô, đề cho khách, các chủ “cái” thường “cắt phế” (cắt phần trăm hoa hồng) cho người trực tiếp ghi, kể cả người chuyển “phơi” với con số rất hấp dẫn. Cụ thể, với số tiền lô đặt hiện nay 23.000 đồng/điểm (theo giá thị trường của “dân lô”), nếu người chơi đặt từ 15 điểm trở lên sẽ được giảm xuống còn 22.500 đồng/điểm hoặc giảm hơn. Về tỉ lệ trúng thưởng, theo một con bạc có tiếng trên phố Trần Xuân Soạn thì dù nhà “cái” hiện nay đưa ra nhiều hình thức chơi, cơ cấu trúng thưởng và giải thưởng rất cao, song phần lớn nhà “cái” cầm phần thắng. Tỉ lệ khách đánh thắng là rất thấp. Vì vậy, hầu hết dân chơi khi đã dính vào lô, đề thường khó bỏ do cay cú càng đánh lớn càng “chết” đau. Không ít trường hợp đã “khuynh gia bại sản”, ngập trong nợ nần chỉ trong 1 đêm. Thậm chí, đáng lo ngại hơn, khi từ chỗ thua đề đã dẫn tới nhiều vụ án mạng nghiêm trọng. Mới đây, Phòng CSHS (Công an TP. Hà Nội) cho biết, đang phối hợp với Công an huyện Ba Vì (HN) để làm rõ vụ án người vợ đâm chồng lúc nửa đêm. Thủ phạm là Chu Thị Quý (SN 1978, ở xã Vạn Thắng, huyện Ba Vì). Tại cơ quan công an, bước đầu, Chu Thị Quý khai nhận lên kế hoạch sát hại chồng, lấy tài sản. Theo đó, trước khi gây án, Quý có chơi 32 con lô, mỗi con 5 triệu đồng và bị thua. Sợ bị chồng biết chuyện đã thua lô đề nên Quý đã ra tay với chồng để lấy tiền nhà đi trả nợ. Trước đó, cái chết của trung tá Trần Xuân Chuyên (50 tuổi) công tác tại Đội CSGT Phú Lâm (thuộc Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ – đường sắt TP.HCM) khiến dư luận hết sức xôn xao. Nghiêm trọng hơn, kẻ thủ ác không ai khác chính là người vợ gây ra. Qua công tác điều tra cho thấy, bà Liên (vợ ông Chuyên) là thủ phạm chính đã bức tử chồng. Bà Liên khai, do chơi số đề từ lâu và bị thua một số tiền lớn, không có khả năng trả, bị chủ nợ hối thúc trả tiền nên bà bàn bạc với chồng bán căn nhà đang ở để trả nợ nhưng không được chấp thuận, thậm chí ông Chuyên dọa sẽ li hôn vì không chịu được cảnh ham chơi của vợ. Thấy vậy, bà Liên lo sợ điều đó, lại nghĩ đến cảnh toàn bộ tài sản sẽ được chia đôi nên nghĩ cách đầu độc chồng để chiếm đoạt tài sản trả nợ.

Trao 200 phần quà cho học sinh nghèo

Mỗi phần quà trị giá trên 300.000 đồng, gồm: tập, viết, cặp, gạo,xsdn  …

Từ đầu năm đến nay, các cơ quan, đơn vị thông qua Văn phòng Đại diện Báo Người Lao Động và các nhà hảo tâm đã đóng góp trên 210 triệu đồng để tặng quà cho học sinh nghèo trong dịp Tết Nguyên đán, Tháng hành động vì trẻ em và nhân dịp đầu năm học mới tại phường xo so can tho.

Ông Nguyễn Hoàng Kịch, Phó Chủ tịch LĐLĐ quận Cái Răng, trao quà cho học sinh nghèo phường Phú Thứ

Khi Nhà nước “gật đầu” với cá độ

Ngành nào đóng góp hơn 27%, thậm chí có tỉnh 48% tổng thu ngân sách nhà nước địa phương? Ngành nào khiến người dân- một cách hoàn toàn tự nguyện- tạo nên con số doanh thu bình quân 52.000 tỉ mỗi năm? Và ngành nào vào mỗi 19h, khi tiếng nhạc “chắc trượt chắc chắc trượt” vang lên, không ít trái tim đập thình thịch với ước mơ đổi đời?

Không khó để đoán trúng, đó là ngành xo so binh duong hay nói một cách dân dã là ngành “cờ bạc có môn bài”.
Nhưng sẽ rất khó để phân biệt “tính chất cờ bạc” giữa xổ số và cá độ bóng đá hay đua ngựa, đua chó hoặc đánh bài trong casino. Nó giống nhau ở chỗ đều là giải trí bằng tiền. Thậm chí, “trò chơi” với 10 con số và “ngày nào cũng chỉ 10 con số” còn ”cờ bạc” hơn là cá độ bóng đá.

Điểm khác biệt, có chăng, chỉ là tư cách người chơi. Với “10 con số” của trò xo so truc tiep, những người bình đẳng trước pháp luật về năng lực hành vi có thể đàng hoàng “giải trí”, trong khi lại có nguy cơ “tra tay vào còng” nếu “cờ bạc” bằng hình thức cá độ.

Rất đơn giản, thế nào là giải trí, thế nào là cờ bạc được ràng buộc bởi pháp luật.

Ngày hôm qua, đã xảy ra những cuộc tranh luận khi Chính phủ trình một lúc 2 nghị định liên quan đến cá độ bóng đá và casino. Và cuối cùng, Ủy ban TVQH cũng đã “gật đầu” cho phép hợp thức hóa hoạt động đặt cược bóng đá quốc tế và thí điểm cho người Việt Nam vào chơi trong casino Vân Đồn- Quảng Ninh.

Nếu phải tìm một phát ngôn có tính chất biểu tượng, thì đó hẳn nhiên là phát biểu của Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của QH Nguyễn Kim Khoa khi ông phân tích mục tiêu xây dựng nghị định, rằng: “Để ngăn chặn tệ nạn hiện đang diễn ra và gây hậu quả, giải quyết vấn đề xã hội mà chúng ta chưa quản lý được chứ không phải thu hút cho ngân sách”.

Bản thân Chính phủ đã thẳng thắn công bố những hệ lụy- dù chỉ là phần nổi của tảng băng- của những hoạt động ngầm, ở nghĩa không chịu sự quản lý. Đó là 1.254 vụ cá cược bất hợp pháp bị phát hiện. Đó là số tiền thu giữ hơn 50 tỉ và 2,5 triệu USD. Đó là thực tế có trận, có đối tượng cá độ hơn 300 ngàn USD. Có tổ chức đã nhận cược hơn 10 triệu USD. Bản thân Quốc hội cũng đã xác nhận tình trạng người Việt Nam ra nước ngoài để chơi casino dẫn đến ”chảy máu” ngoại tệ.

Có thể, còn quá sớm để nói việc “gật đầu” với casino, hay cá độ xsdn sẽ ngay ngày mai tạo ra một ngành công nghiệp mới, vừa thỏa mãn một nhu cầu có thật của một bộ phận người dân, vừa tăng thu ngân sách, vừa tránh ”chảy máu” ngoại tệ. Nhưng không có gì là quá lời nếu đánh giá đó thực sự là một cuộc cách mạng.

Cuộc cách mạng không chỉ là việc “cờ bạc xã hội” được hợp thức hóa để trở thành “cờ bạc có môn bài”, mà đó là cuộc cách mạng trong tư duy quản lý của cả những người lập pháp và những người hành pháp. Một cuộc cách mạng gián tiếp tạo ra sự thay đổi trong tư duy xã hội.

Chân dung ‘sếp siêu lừa’ chuyên nhằm vào chủ tiệm vàng

Lấy chức danh là Phó trưởng văn phòng của một công ty xổ số kiến thiết Khánh Hòa ở TP. Huế, Phan Quý Nam đã lừa đảo tài sản của 4 chủ tiệm vàng và 3 chủ đại lý vé xo so binh duong với tổng số tiền 6.671.800.000 đồng và lãnh án 16 năm tù giam vì tội lừa đảo tài sản.

“Sếp” siêu lừa đảo

Với vẻ ngoài đẹp trai, lịch lãm của người có ăn có học cộng thêm chức vụ là sếp của công ty xổ số kiến thiết Khánh Hòa chi nhánh tại TP. Huế, Phan Quý Nam (33 tuổi, trú P.Thuận Hòa, TP.Huế) đã chiếm được lòng tin của nhiều người. Qua quá trình làm ăn lâu dài 5-7 năm với những khách hàng ham lợi nhuận bỏ tiền mua vé trúng thưởng để hưởng chênh lệch, họ đã sa vào cái bẫy mà Nam giăng ra. Vừa qua, TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Phan Quý Nam. Rất đông người, chủ yếu là các bị hại lo lắng về số tiền bị chiếm đoạt của mình, từ hơn 200 triệu đồng đến hơn 3 tỷ đồng mỗi người.

“Con mồi” của Nam chủ yếu là các chủ tiệm vàng và chủ đại lý vé số. Sau khi những đối tượng này lần lượt dính bẫy, đến lúc phát hiện ra chiêu lừa đảo trắng trợn của Nam thì tiền đã không cánh mà bay. Theo cáo trạng, ngày 3/8/2012, Nam gọi điện cho ông Nguyễn Văn Thời (chủ tiệm vàng Minh Đức, TP. Huế) nói đã mua giúp 22 vé số trúng thưởng giải đặc biệt và yêu cầu ông Thời đem tiền đến văn phòng của Nam để trả cho khách hàng. Tin tưởng giao cho Nam 2, 453 tỷ đồng, ông Thời được Nam lập thủ tục khống đăng ký lĩnh thưởng và hẹn ngày 13/8/2012 tới nhận. Đến hẹn, Nam trốn tránh và điện thoại cho ông Thời nói rằng đã mua giúp thêm 20 vé số trúng thưởng và lập thủ tục khống chuyển lại giấy lĩnh thưởng xo so truc tiep cho ông Thời.

Chân dung của ông sếp siêu lừa đảo Phan Quý Nam tại phiên tòa.

Cũng bằng thủ đoạn tương tự, chỉ trong các ngày 6, 14 và 16/8/2012 Nam đã chiếm đoạt 3,122 tỷ đồng của ông Phan Văn Quốc (chủ một tiệm vàng); gần 600 triệu đồng của hai chủ đại lý vé số tại TP. Huế. Ngoài ra, Nam còn lấy vé đã được trả thưởng đem đi bán. Ngày 2/8/2012, chị Phạm Thị Kim Cúc (chủ một đại lý vé số) gặp Nam đăng ký lĩnh thưởng hai tờ vé số trúng giải đặc biệt. Công ty xổ số đã chuyển 227 triệu đồng để Nam trả thưởng cho chị Cúc nhưng Nam không hướng dẫn chị Cúc ghi tên tuổi, địa chỉ, CMND ở sau tờ vé số, cũng không chuyển vé số cho công ty nhằm mục đích lừa đảo. Ngày 10/8, Nam nhờ người đem bán hai tờ vé xsdn cho ông Tuấn (chủ một tiệm vàng) được 223 triệu đồng. Ông Tuấn đem vé số đến gặp Nam để làm thủ tục lĩnh thưởng và được Nam hẹn ngày trả thưởng.

Vì ham lợi nhuận nên các con mồi đã không một chút nghi ngờ về thủ đoạn của Nam. Y lại dùng hai tờ vé số này đem bán cho bà Mau (chủ một tiệm vàng) được 222,4 triệu đồng. Bà Mau đem bán cho ông Quốc được 223 triệu đồng và ông Quốc cũng đem đến đưa cho Nam đăng ký lĩnh thưởng. Nam lại bán vé số cho bà Trà My (chủ một tiệm vàng) được 221 triệu đồng. Như vậy Nam sử dụng hai vé số trúng thưởng đã chi trả cho một người rồi đem bán cho ba người, chiếm đoạt 666,4 triệu đồng. Phần lớn các bị hại đều có mối quan hệ làm ăn với Nam lâu nay và đều muốn mua bán vé số trúng thưởng để hưởng tiền chênh lệch nên dễ dàng dính bẫy.

Nhận định hành vi lừa đảo của Nam gây tổn hại cho nhiều người và xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tòa tuyên phạt Phan Quý Nam 16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời phải bồi thường cho các bị hại số tiền 6.671.800.000 đồng.

Người bị hại chưa tâm phục bản án

Sau khi kết thúc phiên xét xử nhiều bị hại vẫn chưa thấy thỏa đáng với mức án mà bị cáo Phan Quý Nam phải nhận. Trò chuyện với PV, anh Phan Văn Quốc, chủ tiệm vàng Kim Phụng, 159 Chi Lăng, TP. Huế cho biết: “Số tiền tôi bị lừa rất lớn hơn 3,5 tỷ đồng, đây là số tiền mà bố mẹ tôi gom góp cả đời để cho hai vợ chồng tôi lấy vốn làm ăn. Giờ mất trắng, bị cáo đi tù biết bao giờ mới hoàn trả lại cho chúng tôi? Tại sao nhân viên trong công ty lấy danh nghĩa và quyền hạn của công ty đi lừa đảo mà công ty lại không bồi thường hay chịu hình phạt nào từ pháp luật?…

Được biết trong công ty xổ số kiến thiết Khánh Hòa ở Huế chỉ có hai nhân viên. Trong đó Phan Quý Nam một mình kiêm 3 chức vụ đó là Phó trưởng văn phòng đại diện, Kế toán trưởng và người trực tiếp làm thủ tục nhận và trả thưởng cho những người trúng thưởng. Một nhân viên nữa cũng làm giống Nam nhưng trả thưởng với số tiền nhỏ hơn. Liệu rằng việc một mình Phan Quý Nam kiêm 3 chức vụ lấy chỗ dựa núp bóng để lừa đảo mà công ty lại không chịu một hình phạt hay trách nhiệm gì?

Tại phiên tòa, phần tranh luận diễn ra rất nóng khi các bị hại, người bảo vệ cho bị hại và luật sư yêu cầu HĐXX làm rõ trách nhiệm của lãnh đạo công ty XSKT tỉnh Khánh Hòa và cho rằng công ty này phải giải quyết hậu quả với các suy luận: Công ty thiếu giám sát, buông lỏng quản lý nên ông Nam dễ dàng lộng quyền, lừa đảo; có văn phòng, con dấu của công ty nên ông Nam có thể lừa đảo được. Ông Võ Ngọc Tâm, Chủ tịch HĐQT kiêm tổng Giám đốc công ty đối chất rằng, công ty đã thực hiện đầy đủ, đúng các quy trình thành lập văn phòng, bố trí nhân sự, việc trả thưởng. Việc lừa đảo của ông Nam là động cơ, hành vi cá nhân, công ty không được biết và cũng không liên quan. HĐXX cũng đã kết luận như vậy.

Đối với những người không nhìn thấy vé số trúng thưởng nào nhưng lại dễ dàng đưa cho ông Nam hàng trăm triệu, hàng tỷ đồng, ông Tâm cũng cảnh báo là mọi người đã quá tin tưởng vào ông Nam, không thực hiện đúng quy trình như điền thông tin vào vé số trúng thưởng, phải cầm được vé trúng thưởng rồi mới đưa tiền. Khi được nói lời sau cùng, Nam từ tốn: “Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất ăn năn hối lỗi. Bị cáo chấp nhận sự trừng trị của pháp luật. Bị cáo xin gửi lời xin lỗi đến gia đình vì đã làm mất thanh danh, truyền thống bao đời nay (gia đình cách mạng – PV); đến các bị hại vì bị mất tài sản; toàn thể cán bộ, nhân viên Công ty XSKT tỉnh Khánh Hòa”.

Hành vi lừa đảo của bị cáo Phan Quý Nam với chức danh là Phó trưởng văn phòng của một công ty xổ số kiến thiết Khánh Hòa ở TP. Huế đã phải nhận hình phạt của pháp luật. Nhưng một lần nữa qua vụ việc trên đã cho chúng ta một bài học đắt giá với những công ty nên nhìn nhận đúng nhân viên của mình. Quá tin tưởng nhân viên, công ty này đã để cho Nam một mình kiêm ba chức vụ, ngang nhiên làm giấy tờ khống từ A đến Z để lừa đảo tài sản nhiều người. Và đây cũng là bài học khắc cốt ghi tâm đối với những người mua bán vé số trúng thưởng, đừng vì quá ham lợi nhuận mà mất một số tiền lớn lên tới hàng tỷ đồng!

Gần 10 tỷ đồng biến đi đâu?

Trong phiên tòa ai cũng thắc mắc về số tiền gần 7 tỷ đồng bị cáo Nam đã lừa được của mọi người nhưng chỉ trong thời gian ngắn y đã tiêu hết? Theo lời khai của Nam thì toàn bộ số tiền chiếm đoạt được đều dùng để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề qua tin nhắn điện thoại. Mọi người giật mình khi Nam nói thường mỗi ngày ghi số đề từ 500 – 700 triệu đồng. Ban đầu Nam chỉ ghi đề một vài triệu/ngày và số tiền cứ nâng lên theo cấp số nhân. Nướng tài sản gia đình vào chiếu bạc vẫn thua liên tục, Nam không có khả năng trả nợ nên tìm cách lừa đảo.

Không nên “bán bò, cắt đuôi”!

Khong nen “ban bo, cat duoi”!

CôngThương – Trong đó, hai khu vực châu Âu và châu Mỹ có hoạt động đặt cược phát triển nhất, với tỷ trọng tương ứng là 44% và 34%, châu Á và Trung Đông chiếm khoảng 19% quy mô toàn thị trường. Trong vòng 5 năm trở lại đây, đa phần các nước phát triển khu vực châu Âu và châu Mỹ cho phép đặt cược trực tuyến qua mạng Internet để tránh thất thu ngân sách nhà nước và chảy máu ngoại tệ.

Mới đây, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đồng ý để Chính phủ ban hành Nghị định về kinh doanh đặt cược đua ngựa, đua chó và bóng đá quốc tế; Nghị định về kinh doanh casino xsdn. Đó là quyết định đúng.

Bởi lẽ, chúng ta không thể duy ý chí, không thừa nhận hiện thực xã hội và không quản lý các hiện tượng đã, đang và sẽ xảy ra trong thực tế cuộc sống. Đã hết rồi tư duy “không quản được thì cấm”!

Tuy nhiên, giới hạn số tiền đặt cược tối thiểu và tối đa vẫn giữ như đề nghị của Chính phủ, cụ thể: Mức tối thiểu cho một lần đặt cược là 10.000 đồng, mức tối đa mỗi người chơi trong một ngày cho từng sản phẩm đặt cược là 1.000.000 đồng.

Đã có không ít ý kiến đề nghị xem xét lại quy định này. Trước hết, cần có sự phân biệt về đối tượng chơi trong ba loại hình trò chơi xo so can tho có yếu tố may, rủi là xổ số, đặt cược và casino. Xổ số là trò chơi có thưởng dành cho toàn dân. Đặt cược là trò chơi dành cho tầng lớp nhiều tiền. Casino là loại trò chơi dành cho tầng lớp nhiều tiền hơn.

Trong các trò chơi xo so binh duong có yếu tố may, rủi, các biện pháp quản lý phải hướng tới bảo vệ người chơi, không tạo điều kiện cho những người nghèo tham gia chơi. Song, lại cần tạo ra sân chơi hợp pháp cho tầng lớp nhiều tiền. Vì vậy, mức tối thiểu 10.000 đồng là quá thấp, khuyến khích cả những người ít tiền cũng tham gia chơi và rất có thể đội quân “bác thằng bần” sẽ nhiều lên trong xã hội. Mức tối đa 1.000.000 đồng cũng quá thấp, không thu hút được tầng lớp nhiều tiền tham gia chơi và họ sẽ tìm đến các “sàn” cá cược bất hợp pháp.

Vì vậy, chấp nhận cho kinh doanh đặt cược nhưng lại khống chế mức đặt cược tối đa chẳng khác nào cho “bán bò” nhưng lại “cắt đuôi”, khi đó, con bò sẽ khó bán hoặc phải bán giá thấp. Do đó, cần nâng mức tối thiểu lên 1.000.000 đồng và không khống chế mức tối đa trong kinh doanh đặt cược.

Một người Thụy Sĩ trúng độc đắc 93,6 triệu euro

Mot nguoi Thuy Si trung doc dac 93,6 trieu euro

Đây là phần thắng lớn nhất của Thụy Sĩ. Năm 2011, một người Thụy Sĩ khác giành được hơn 58 triệu euro qua EuroMillions.

Một tấm vé xo so can tho EuroMillions có giá 2 euro. Tổng số người tham gia xổ số là khoảng 200 triệu.

Vòng quay xo so truc tiep EuroMillions đầu tiên được tổ chức ngày 13.2.2004 tại 3 quốc gia – Pháp, Tây Ban Nha và Anh. Trong tháng 10.2004, cuộc chơi xổ số thu hút thêm 6 quốc gia nữa là Luxembourg, Bỉ, Thụy Sĩ, Bồ Đào Nha, Ireland và Áo.

Hồi tháng 5 vừa qua, một người chiến thắng ẩn danh từ nước Anh đã giành giải 81 triệu bảng Anh (gần 95 triệu euro).

Theo Tiếng nói nước Nga

Từ 1.10, sếp cty xổ số có quyền quyết với vé số trúng thưởng bị rách

Đây là một trong những nội dung của Thông tư 75.2013 của Bộ Tài chính về hoạt động kinh doanh xổ số ban hành vào ngày 4.6.2013 và chính thức có hiệu lực từ ngày 1.10 (thay cho thông từ 65/2007).

Tu 1.10, sep cty xo so co quyen quyet voi ve so trung thuong bi rach
Ảnh minh họa.

Thông tư này gồm 48 điều nằm trong 9 chương, quy định cụ thể và khá chi tiết về hoạt động kinh doanh xo so binh duong trong giai đoạn hiện nay.

Đáng chú ý, ngoài những quy định mới tạo điều kiện cho các Cty XSKT hoạt động có hiệu quả, tại các Điều 30 và 31, Thông tư đã quy định rất cụ thể và rõ ràng về thời hạn lĩnh thưởng của vé số trúng thưởng là 30 ngày (Thông tư 65 trước đó 60 ngày), kể từ ngày xác định trúng thưởng hoặc kể từ ngày hết hạn lưu hành của vé xổ số.

Điều kiện vé xổ số lĩnh thưởng phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chấp vá, không tẩy xóa, không sửa chữa và còn trong thời hạn lĩnh thưởng theo quy định. Đây là điều kiện bắt buộc để các Cty xổ số trả thưởng cho khách hàng. Trường hợp do các nguyên nhân khách quan vé số trúng thưởng bị rách rời nhưng vẫn còn đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, tính xác thực của tờ vé, vé không thuộc đối tượng nghi ngờ gian lận, vị trí rách rời không ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định thì các Cty XSKT tổ chức thẩm tra, xác minh và quyết định trả thưởng hay từ chối trả thưởng cho khách hàng. Thẩm quyền quyết định là của Chủ tịch, Tổng giám đốc hoặc Giám đốc các Cty XSKT. Các Cty xổ số được quyền xây dựng và ban hành thể lệ tham gia dự thưởng xổ số truyền thống của riêng Cty mình phù hợp với các quy định đã nêu trong Thông tư và công bố rộng rãi đến khách hàng tham dự.

Sở dĩ có sự thay đổi căn bản này, theo lãnh đạo Cty XSKT Kiên Giang thì trước đó đã xảy ra sự kiện tấm vé số của ông Dương Văn Tùng, ngụ tại xã Mỹ Khánh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang trúng giải 100 triệu đồng do Cty xsdn  Kiên Giang phát hành và mở thưởng chiều ngày 3.2.2013 bị rách làm đôi, không đủ điều kiện lĩnh thưởng, nhưng nhờ được “can thiệp” nên ông Tùng vẫn được lĩnh thưởng.

Bởi vậy, sau khi nghiên cứu kỷ Thông tư 65, Hội đồng Giám sát xổ số và Cty XSKT tỉnh phát hiện những lổ hổng về mặt pháp lý về điều kiện của vé lĩnh thưởng mà Thông tư quy định không rõ ràng, dẫn đến vận dụng tùy tiện trong việc trả thưởng cho khách hàng với những cụm từ chung chung như: “có thể”; “xem xét”; “trường hợp cần thiết” hoặc “trường hợp đặc biệt”, đã có văn bản gửi Bộ Tài chính kiến nghị sửa đổi ngay Thông tư 65 theo hướng bỏ hẳn những cụm từ như đã nói ở trên, đồng thời quy định thẳng trách nhiệm cho các Cty xổ số xem xét chi trả hay không xem xét chi trả cho khách hàng trong trường hợp vé số trúng thưởng bị rách, hoặc bị nhàu nát…